זה מוכן? יום 4
הדוקטורט הוגש? לא. יום שבת היום. וגם בגלל התחיבויות קודמות יש לי רק 4 שעות לעבוד.
הלינק(ים) היומיים: כמה לינקים. ראשית, הידעתם שחולצות אדומות, הספר הנהדר(!) של ג'ון סקאלזי (שגם זכה בהוגו) יצא בעברית?ביקורות על התרגום יתקבלו בשמחה.
שנית, Animal Mech לוקח את כל הקטע של רובוטי ענק ומשלב אותם עם חיות חמודות משל היו דובוני איכפת לי. שזה הדבר הכי קרוב שתקבלו לגרמלינס או ה – fuzzies נוהגים ברובוט מלחמה.
האמן יצר את הפרויקט בשביל הכיף, אבל אחרי ההצלחה הוא מתחיל לחשוב לעשות מזה קומיקס עלילתי.
שלישית, רוס אולבריכט, יוצר דרך המשי – פורום המסחר הלא חוקי ב – dark net, נידון למאסר עולם.
המטרה של המשפט וגזר הדין הכבד היא להרתיע אנשים מליצור אתרי מסחר לא חוקיים באינטרנט בעתיד. אבל הבעיה היא שיש בכל המסחר הלא חוקי הזה יותר מדי כסף, ולכן כבר עכשיו יש איזה מאה אתרים שמחליפים את דרך המשי בהצלחה לא מבוטלת.
יותר מזה, בעקבות המעצר המתוקשר כמויות אדירות של אנשים נחשפו לאתרים האלה, והפופולריות שלהם (אני מניח) גדולה מאי פעם.
רביעית, האקרים (כמו אתמול!): כלכלת השיתוף (share economy) תופסת חזק בכל מיני מקומות בעולם שהם לא ישראל. מעבר לשיתוף דירות (airbnb), מכוניות (uber) יש גם משלוחים (Postmates), מכולת (Instacart), עוזרי בית (Homejoy) ואפילו שיפוצניקים (TaskRabbit). אז למה שלא יהיו האקרים, אה? האתר Hacker's list נותן לאדם הפשוט את האופציה לשכור האקרים.
רק מה, לאדם הממוצע אין יותר מדי מה לעשות עם האקרים, כך שהשירות לא מי-יודע-מה פופולרי עד עכשיו. הבחור מ – Web Policy הריץ מחקר קצר (בתור תירוץ "לדחות את כתיבת הדוקטורט שלו". קנה את ליבי). הוא בדק: מה הבקשות הפופולריות ביותר באתר?
אז ככה: רוב האנשים רוצים לפרוץ את פייסבוק או גוגל. סטנדרטי. המקום השלישי קצת יותר מפתיע: תלמידי תואר ראשון שמבקשים לפרוץ למחשבי האוניברסיטה לשנות ציונים שלהם? ויש גם את אלו שמבקשים למחוק מידע שלהם מהרשת.
שאלה: מה מצב כלכלת השיתוף בישראל? האם מעבר ל – airbnb יש משהו שתפס? אם לא, אז למה? אופי העם שדורש שירות מושלם אבל רוצה לשלם מחיר של חובבנות? או רגולציה חזקה של הממשלה שהרגה עסקים קטנים ועוסקים פרטיים?
ככלכלת השיתוף זה שם יפה.
חברות כמו uber הן כלכלת הניצול.
עובדים עניים, עם אפס זכויות.
יש פה רגרסיה למצב העובדים לפני 150 שנה.
מודה שאין לי מושג איך אובר עובדת. מה הניצול שם?
מה לגבי airbnb? לא רואה שום ניצול שם – יופי של מודל.
בפשטות, כל עובדיה הם "פרילאנסרים" כך שאין לה שום אחריות או חובה כמעסיק, ולא אחריות או חובה ללקוחות.
הם רק הברוקרים בין נהגים לנוסעים.
הייתי מציע לך לחפש עוד ברשת, אבל אני יודע שאתה עסוק בסיום הדוקטורט 😉
לא כל כך הבנתי מה אתה מציע לי לחפש ברשת..:)
נשמע לי שאתה מותח את המילה "עובדים". זה כמו שהבחור מסטטוסים מצייצים התלונן שהוא "עבד" בשביל פייסבוק הרבה שנים.
http://www.salon.com/2014/08/31/why_uber_must_be_stopped/
הטענות שם מאד שונות מאלו שלך. הוא לא מדבר נגד המודל – ליפט אפילו מוצגת באור חיובי. זאת אובר עצמה והאסטרטגיה שלה שמוצגים כבריונים חסרי גבולות (עם קצת good old fashioned דמוניזציה בסוף הכתבה).
נגד מה דיברת? אובר כחברה או כלכלת שיתוף כמודל?
בעיות במודל:
1) אין רגולציה ממשלתית, שמבטיחה שנהגי המוניות אמינים, אין רגולציה על airbnb (כמו בדיקות בטיחות,למשל).
2) הם מתחמקים ממיסים – כל מיני מיסים הם לא משלמים: לא קונים מדליונים של מוניות, airBNB הם לא משלמים מיסים כמו בתי מלון רגילים (כמו ארנונה לעסקים).
3) אין קשר עובד-מעביד. העבודה לא בטוחה בכלל. אם ב airBNB זה עוד מוצדק, לא ברור כמה זה מוצדק ב uber, או ב FIVRR. אם אתה כל הזמן שוכר מישהו לעשות עבודה (משלם לו עבורה), והוא מחוייב לעשות את העבודה לפי תקנון, אז אתה לא המעביד שלו?
מצחיק, דווקא את עניין היעדר הרגולציה ראיתי כיתרון. זה דיון קצת מעבר לקונטקסט, אז רק אציין שיש את רגולצית ההמונים של הרגילה (ציונים למשל).
המיסים שהעלית קשורים לרגלוציה, נכון? כבר אמרתי שאני רואה את זה כבונוס?:)
את עניין מס הכנסה כל אחד צריך לשלם – אבל זו חובתו האישית ללא קשר האפליקציה שבעזרתה הוא מרוויח אותו. עולה כמובן השאלה של איך מדווחים על הכנסה מאובר? כי הרי זו עבודה לא ממש חוקית.
בקשר ל – 3: אתה קורא 'מעביד' למה שאני קורא 'לקוח'.
הדברים של חובבן הזכירו לי את הכתבה הזו, מהמוסף של כלכליסט בשבוע שעבר:
http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3659733,00.html
כתבה יפה. בעיקר בישראל בה יש כל כך הרבה מונופולים וכל כך הרבה הזדמנויות לשבור אותן (או שלא..?)
לפרוץ את גוגל? פייסבוק? למה הכוונה?
נראה לי שהכוונה לפרוץ לחשבונות. כלומר, או להשיג את הסיסמא לחשבון, או להוציא מידע מתוך החשבון (צ'טים?) וכו'.