עזרו לבלוג לבחור את הספר הבא של מועדון הקריאה!

מפגש מועדון הקריאה על All the birds in the sky הסתיים. נדמה לי שיותר התלהבתי מהספר מהקוראים.

אני לא רוצה שתאשימו אותי שהספר הבא לא יהיה מוצלח. לכן הכנתי  ראש בראש בין שני מועמדים. נא לתרום את דעתכם בשאלה מי עדיף.

עזרו לבלוג לבחור את הספר הבא של מועדון הקריאה!

נציין שארני הציע את The Power של נעמי אלדרמן בתור אופציה למועדון הקריאה.

אני מעדיף לבדוק אותו לפני שאקבל החלטה בנושא, אז הוא עוד לא מועמד כרגע. מי כן מועמד?

מועמד א': Autonomous – אנאלי ניוביץ
אוטונומוס הוא ספר סייברפאנק שיצא ממש עכשיו, בספטמבר 2017. הוא ספר נהדר. באמת. ספר הסייברפאנק הכי טוב שקראתי מאז סנוקראש.

יותר מזה, אוטונומוס הוא בכלל ספר ביופאנק, לא סייברפאנק. ז'אנר בו האקרים פורצים ומהנדסים במחתרת כל מיני פיתוחים שקושרים ביולוגיה למחשבים ורובוטיקה.

ביופאנק פרץ לתודעה עם The Windup Girl ב-2008 (לא מתתי עליו). דוגמא נוספת שלו שהופיעה בבלוג, ויש לה המון מעריצים מושבעים בעולם, זה נקסוס.

למה כן אוטונומוס? כי הוא ספר טוב. מקורי, חדשני ועם עולם מגובש. יש בו כר פורה של רעיונות ואפילו אחלה עלילה ודמויות.

למה לא אוטונומוס? כי הוא עדיין סייברפאנק. ז'אנר שאפילו הספרים הכי ידידותיים שלו קשים למשתמש.

מועמד ב': ארטמיס – אנדי ווייר
כמעט ההפך המוחלט לאוטונומוס.

אנדי ווייר התפרסם בתור תופעת מדע בדיונית מיינסטרימית בזכות 'לבד על מאדים'. ספר שמאד מאד מאד אהבתי, ואפשר לראות את זה בביקורת הנלהבת שפירסמתי פה.

ארטמיס, הספר השני של ווייר, הוא לא המשך ללבד על מאדים. הרקע שלו מאד שונה. הוא סיפורו של אדם שמתגורר על ארטמיס, העיר האנושית הראשונה על הירח.

מצד שני, ארטמיס הוא כן הממשיך הרוחני של לבד על מאדים. בעלילה, צורת הכתיבה וטון הדיבור הגיקי מגניב של הגיבורים.

למה כן ארטמיס? כי הוא ספר כיפי. הוא זכה בפרס ספר המד"ב הטוב ביותר של 2017 של Goodread, מה שאומר שהקהל אהב אותו וכנראה שגם אתם.

למה לא ארטמיס? כי הוא לא חדשני כמו אוטונומוס, וכנראה שגם לא מפרה רעיונות ודיון כמו אוטונומוס.

מה אתם חושבים? איזה ספר עדיף? תגובות יתקבלו בברכה פה, או באופציות דיון פרטיות עם בעל הבלוג

12 תגובות

  1. שיה הגיב:

    אני בעד ספר מתורגם. מה לגבי הוצאת יניב?

  2. ארני הגיב:

    טנטטיבית ארטמיס, אבל הביקורות חלוקות, תטיל מטבע

  3. תומר הגיב:

    אני בעד אוטונומוס, כי הוא פחות מוכר ואני יותר מתחבר לסיברפאנק / ביופאנק באופן אישי. הספר השני לבטח אגיע אליו בכל מקרה בזכות לבד על מאדים שזכה לתהודה רבה.

  4. הדב הגיב:

    וואי – הלכתי אחורה להסתכל על מה אתה מדבר – איזה ביקורות פושרות.
    אני השתגעתי על all the birds, אני חייב להתפקד שם.

    לגבי השאלה:
    אוטונומוס ללא ספק. הרבה יותר טוב לטעמי.
    (+ גם כמובן מה יותר הולם מאוטונומוס אחרי birds in the sky. אנלי וצרלי הן זוג)

    ארטמיס עצבן אותי ממש, אבל נפרוט את זה כשנגיע למועדון קריאה שלו.

  5. melquiadess הגיב:

    אנדי וויר כבר היה.
    וכמו שאמרו לפני בטח כבר אגיע אליו מתישהו.
    אז נראה לי שאוטונומוס

  6. racheli הגיב:

    שניהם נשמעים דיי מוצלחים, על פניו – אבל החיים עמוסים כרגע אז אני נוטה לכיוון הכיף הבלתי מחייב של ארטמיס.

  7. מורן הגיב:

    לא שאני אי פעם מספיקה לקרוא למועדון, אבל אם מותר לי בכל זאתלהצביע, אז אוטונומוס. סייברפאנק זה כיף.

  8. נועם הגיב:

    מצטרף לשבת הסייברפאנק😁

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Subscribe without commenting