יומיות 18.12.2021: תיאורית הקונספירציה של האינטרנט המתה

אזהרת טריגר: האייטם הראשון השבוע הוא על נושא "מקפיץ": תיאוריות קונספירציה.

יותר מכך! האייטם לא לוקח גישה עוינת או אוהבת לתיאוריות קונספרציות, אלא גישה סקרנית.

יש אנשים שהגישה הזאת מקפיצה אותם. הם ישר יורים בחזרה. המאמינים כועסים שאני לא מאמין, והשונאים כועסים שאני לא שונא.

אבל זאת הרוח פה בבלוג! יותר סקרנות לגבי הרוח האנושית, פחות ביקורת מלחמתית. לא מאד צייטגייסט, אבל לא נורא. נא לא להיעלב מהפוסט, אפילו אם הוא קורא למשהו שאתם מאמינים בו קונספירציה. הכוונה היא סקרנות.

1. עדות א': לביקורת האחרונה של ניב גלבוע, על מסעדת Onauma (שנראית מוש!), עלה רצף התגובות הבא:

תגובה לניב גלבוע

מישהו כותב דרישה גנרית שגלבוע ילך רק למסעדות כשרות. כל שאר המגיבים ישר קראו לו בוט. אף אחד לא האמין שאדם אמיתי יכתוב תגובה כזאת במקום הזה.

עדות ב': לצ'אט של Esteroids השבוע הצטרף מישהו ובשפה גנרית לגמרי ניסה למכור חברה שהוא מקים.

אל תנסו להבין מה קורה באתר שלהם, אני, אחד ממקימי התחום, אבל אפילו אני לא מבין מה הולך שם. זה שימוש בכל המונחים הנכונים, עם מילות חיבור, משפטים שלמים — ואפס משמעות.

אתרים כאלה קיימים מאז ומתמיד, אבל בדר"כ הם דלים בתוכן. השונה באתר המדובר זה שיש כמות אדירה(!) של תוכן חסר משמעות. מישהו ישר העלה השערה שהתוכן בטח נוצר עם בינה מלאכותית, GPT-3. אתם יודעים מה? אני נוטה להאמין לתיאוריה הזאת!

גם לכם מרגיש בשנים האחרונות שהאנשים שכותבים באינטרנט לא אמיתיים? שיש יותר ויותר בוטים? שהטקסטים גנריים, חסרי משמעות, וש-GPT-3 חודר לכל פינה?

אתם לא לבד. יש תיאורית קונספירציה שמדברת על זה, תיאורית האינטרנט המתה. היא גורסת שכבר לא כותבים באינטרנט אנשים אמיתיים; 99% מהתוכן הוא בוטים ואלגוריתמים של בינה מלאכותית. כל כך מפתה להאמין לה בלי עדות; היא מסבירה המון אינטרקציות שלי ברשת.

תיאוריות קונספירציה לא נולדו עם הרשתות החברתיות, אבל הרשתות החברתיות בטח לא הזיקו להן.

אני לפעמים חושב שתיאורית קונספירציה טובה היא כמו הזוכים בפרס ה-ig nobel. היא בהתחלה גורמת לך להתפלץ, אחרי זה לחייך, ואז לאמר, 'אה, יש פה אמירה מעניינת על העולם'.

תיאורית האינטרנט המתה, יכולה להתפרש כביקורת על בוטים ואלגוריתמי בינה מלאכותית. או אולי היא ביקורת על המציאות, שגורמת לכולנו להתבטא כמו בוטים?

את תיאורית כדור הארץ השטוח אפשר לפרש כביקורת על אמונה במדע. כן, כדור הארץ לא שטוח, אבל האם אתם יודעים איך לוודא זאת? רובכם בישראל, אז תנסו ללכת לים ביום בהיר ולהביט בסירות נעלמות באופק. קודם נעלם החלק התחתון שלהם, אחרי זה גוף הספינה – ורק בסוף בסוף התורן. למה? כי כדור הארץ עגול, והן נעות על קימור. יש פודקאסט על תיאורית כדור הארץ השטוח של דורון פישלר.

[לא מתחייב לגבי הנכונות המדעית של ניסוי הספינות שהצעתי, אשמח לדעות]

תיאורית ה-5G היא קצת טירלול, אבל היא גם יכול להיות ביקורת בריאה על הממסד, לא? אותו הממסד שבשיא הבטחון קידם שימוש בשקיות פלסטיק בשביל להציל את הסביבה, או הרס במערב גרמניה בעבר תשתיות של תחבורה ציבורית כי הן לא "ידידותיות למכוניות". (שקיות פלסטיק, מכוניות).

חיסוני הקורונה? גם חוסר אמון, אבל גם תרגיל במחשבה! עם האנשים הנכונים אני באמת נהנה בדיונים בעד-נגד חיסונים (אני מחוסן). הנה אחד הטיעונים האהובים עלי שהחיסון לא מזיק בטווח הרחוק:

די ברור כיום שהחיסון לא מסוכן לטווח הקצר, כן? יש מאות מליוני אנשים שבמשך כמעט שנה שקיבלו אותו ולא קרה להם כלום.

אז כדי לטעון שהוא מסוכן לטווח הארוך, צריך לטעון שיש חומר (החיסון), שמזריקים אותו פעמיים-שלוש לגוף ולא גורם שום נזק במשך כמה חודשים, אבל פתאום אחרי כמה שנים הוא כן גורם נזק.

האנושות לא מכירה שום חומר כזה עד כמה שאני יודע. אם היינו מכירים הוא היה עושה הפיכה בעולם ההתנקשויות.

מבולבלים מרוב תיאוריות קונספירציה? תעיפו מבט בשתי האינפוגרפיות הנ-ה-ד-רות האלה (אחת, שתיים), כדי לקבל מידע מקיף על כל תיאוריות הקונספירציה שיש כיום.

2. התג הכי טוב בטוויטר הוא pixel_dailies#. אפשר למצוא ביצירות שם תמונה לפוסט כל יום. הנה אחת נהדרת מהשבוע.

תמונת בקבוק בפיקסלים

3. למדתי מילה חדשה, ביוטים, ביטויים משובשים. יש לזה קבוצה בפייסבוק!

4. סיכום השנה של אנטנות השמיימה עלה לאוויר! סיכום השנה של אנטנות השמיימה עלה לאוויר!

טוב – להירגע – אבל רק שתדעו לכם שזה כבר עשור סיכום השנה המוזיקלי הכי מקורי וטוב שיש עברית.

5. תמצאו את הקו העקום, בואו נראה אתכם חכמים.

קווים לא עקומים

6. מישהו יצר גירסא של Wolf3D עם מרגרט ת'אצ'ר. לא יודע למה, אבל סחטיין על הטירוף.

7. הסרט הקצר הזה מפרוייקט Dust הוא אחד הסרטים הקצרים החובבניים המושלמים שראיתי. איזה תענוג.

13 תגובות

  1. מיכאל הגיב:

    DUST זה ערוץ שמקדם יוצרי מד"ב, זה לא סרט בודד

  2. משתמש אנונימי (לא מזוהה) הגיב:

    Dust הוא השם של פרויקט הסרטים הקצרים כולו

  3. ניימן הגיב:

    תודה לשניכם, תיקנתי.

  4. ברוך הגיב:

    בלי קשר ספציפית לרעיון החמוד לפוסט על קונספירציות (תמיד כיף להיכנס לחור התולעת)-
    עדות א' – בוט הוא תחליף לטרול בעברית אינטרנטית של השנה שנתיים האחרונות. גם אני הופתעתי, אבל מאז תחקיר הבוטים של ביבי, שחלקם התגלו כאנשים אמיתיים דרך אגב, בוט זה פשוט כל טרול שאומר משהו מתסיס תחת זהות בדויה ללא תמונה, או סתם משהו שלא נעים לשמוע
    עדות ב' – יש שם הרבה שגיאות. Deploy, millions, ככה שאני לא יודע

    ובאופן כללי, חומרים רדיואקטיביים, כימיקלים מסויימים עונים על ההגדרה. כמובן שזה לא מאוד controlled כל הסיפור

    • ניימן הגיב:

      זה עונה על ההגדרה? תחשוף כמה עשרות מליוני אנשים פעם אחת לחומר רדיואקטיבי, לא יראו במשך שנה שום סימנים אצלהם ואז אחרי שנה פתאום יתחילו? אשמח לאיזה רפרנס בנושא..

    • ניימן הגיב:

      בקשר לבוטים – כן, אני מסכים לגמרי שזאת הטרלה ב-א'. את ב' אני לא מצליח להבין אבל יש לך נקודה טובה עם השגיאות.

  5. מאיר הגיב:

    יש המון חומרים שלא גורמים נזק בטווח קצר אבל יוצרים נזק גדול עד מוות בעתיד
    סתם דוגמא קטנה אסבסט
    או סיגריות
    ויש עוד המון כאלה

    • ניימן הגיב:

      פספסת את הטיעון – מעתיק אותו שוב: "יש חומר (החיסון), שמזריקים אותו **פעמיים-שלוש לגוף** ולא גורם שום נזק במשך כמה חודשים, אבל פתאום אחרי כמה שנים הוא כן גורם נזק."

      למיטב ידיעתי אין נזק לגיל זיקנה אם אדם מעשן 2-3 סיגריות בכל ימי נעוריו.

  6. גילת הגיב:

    דורון פישלר כמובן. לא פישר

  7. הקוף הגיב:

    שווה לציין בפירמידת הקונספירציות ש-freebritney במקור נכנס תחת קטגוריית we have questions והשתדרג לאמת השנה

  1. 1 בינואר 2022

    […] אני לא חשוף לאנטנות השמיימה ובדרך כלל נזכר בבלוג הזה כשניימן מסכם שנה ואז אומר שעלה הסיכום שלו, וכל פעם אני אומר לעצמי […]

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Subscribe without commenting