טרום-השקה: Madab. אתר חדשות למדע בדיוני ופנטזיה

הקמתי אתר חדשות חדש למדע בדיוני ופנטזיה. קוראים לו: Madab. השם כתוב באנגלית, כי השפה שלו היא.. אנגלית.

תמצאו אותו בכתובת Madab.info . יש לו באנר של חללית קטנה עפה בחלל הגדול:

לוגו של האתר Madab

די ברור שקוראי הבלוג הם לא הקהל האידיאלי לאתר הזה. היות והאתר באנגלית והבלוג בעברית. אבל מה שאנחנו עושים פה היום זה מיני-השקה.

זה אומר: אם בא לכם להעיף מבט באתר – ואז לשלוח לי פידבקים (בתגובות או למייל neiman.mail@gmail.com) – אז תבורכו. כל רעיון והערה – מרושעת ככל שתהיה, יתקבלו בחיוך.

מי יודע, אולי גם חובבי המד”ב דוברי העברית ימצאו בו עניין? אני אישית משתמש בו על בסיס קבוע כבר כמה ימים.

שבוע הבא יושק האתר לעולם הגדול והמפחיד של האינטרנט באנגלית. עד אז יש הזדמנות לתקן.

מפה נמשיך עם שאלות ותשובות.

אתר חדשות? איך הוא עובד?
האמת היא שזה אגרגטור חדשות. כלומר: אתר שאוסף עדכונים מהמון אתרי מדע בדיוני ופנטזיה אחרים. רשימת מקורות יש פה. רק שהמילה אגרגטור מאד לא סקסית כיום, והעדפתי להשמיט אותה.

אגרגטור? זה לא דומה לגנזך הרשת?
כן, מאד דומה לגנזך הרשת. אם כי משופר. גם עיצוב טוב יותר, גם תמונות (אוטומטיות) מפוסטים פופולריים בצד, וגם פחות באגים. הקוד משתפר כל הזמן.

עדיין יש מקום לאגרגטורים בעולם האינטרנט כיום לדעתך?
כן. ואני אסביר למה:

משהו מוזר קורה כשאני נמצא בבתי מלון: אני מוצא עצמי צופה בטלוויזיה שיש שם בחדרים (אין לי טלוויזיה בבית). טלוויזיה זה דבר נורא מוזר כיום: תוכן שאני לא יכול לשלוט בו. דברים רנדומליים שסתם מופיעים על המסך בלי שביקשתי אותם.

ואתם יודעים מה? אני מת על זה! כי בעולם האינטרנטי המודרני אני מקבל רק חומרים שאני רוצה או חברים המליצו עליהם (פייסבוק). זה כל כך כיף פתאום לקבל תוכניה שמומחה אגר בעצמו באופן ידני.

כך אני רואה גם אגרגטורים. ברור שאגרגטור לא ייהפך ללהיט בעולם התוכן-המותאם-אישית המודרני שלנו, אבל כמוצר נישה? לאנשים שמדי פעם רוצים שמישהו יבחר עבורם את האתרים שכדאי להם לקרוא? למה לא?

יש הגיון עיצובי באתר?
מעט-תמונות הרבה-טקסט. שוב, הכי אנטי-טרנד שיש. אם כי יש יותר תמונות מגנזך הרשת, וסביר להניח שככל שיעבור הזמן יהיו יותר ויותר תמונות.

האתר נראה גרוע בסמראטפון!
ידוע. עובדים על זה. תשיגו לי שרת נורמאלי לאכסון אתרי רובי ואז אתקן את גירסת הסמארטפון.

6 תגובות

  1. D! פה ועכשיו הגיב:

    בשעה טובה.

    באופן אישי אני מאד אוהב את הסיכומים שלך, את הזוית האישית של הדברים שמושכת אותי, או שלא, לקרוא הלאה.
    אבל האתר נראה מעולה ואני בטוח שעם הזמן (והעבודה) הוא גם ימצא את הקהל שלו.

  2. הרבה מזל טוב!
    זה יופי של רעיון ואותי הוא מרתק ממש.
    יש לי כמה פידבקים, בעיקר עיצוביים, אבל אני אתן לך אותם באופן פרטי.

    זה נחמד שאתה ממש מתגאה ב”אנטי-טרנד” הזה, אבל תכלס לפחות שניים מהאתרים הכי פופולאריים וחשובים כיום ברשת (reddit ו- Hacker News) הם כאלה שממש מתפלשים בעיצוב מינימלסטי-מכוער במתכוון. אפשר לומר שיש כרגע שני טרנדים מקבילים: מינימליזם עם תמונות גדולות ומעט טקסט, ומינימליזם עם מעט תמונות (קטנות לרוב, אם בכלל) והרבה טקסט. אני אישית לא מחבב ממש את שניהם.

    מתוך סקרנות: עד כמה זה באמת תוכן שעומד מאחוריו אוצר? אם אני לא טועה מדובר במספר מקורות קבועים יחסית והמנוע שלך מפרסם אוטומטית אייטמים חדשים של המקורות ללא סלקציה. האם הקונספט הזה הוא מספיק על מנת לקרוא לזה תוכן שנאגר על ידי מומחה?
    היומית או נגנז בגנזך אלו בהחלט מקבצי תוכן שנאגר במיוחד. אגרגאטור? לא באמת… (זו דעתי האישית, אתה יותר ממוזמן לא להסכים איתי).

    • ניימן הגיב:

      אשמח מאד לקבל את הפידבקים שלך. אנחנו צריכים לעשות ווב-דיזיין איבנינג:)

      חשבתי על רדדיט כשעשיתי את האתר, אבל אני חושב שאפילו יחסית לסטנדרט המעט-תמונות שלהם יש לי מעט תמונות. בכל זאת יש להם תמונה לכל אייטם. כאילו זה שיעור אמנות. היפים.

      Hacker News אתה צודק. לא ידעתי שהוא נחשב אתר חשוב..

      בגנזך הרשת האוצרות מתבטאת באיסוף המקורות. בכל זאת, רשימה של 400 בלוגים פעילים בעברית זה לא מה שיש לכל אחד בארון.

      אבל במד”ב זה הרבה יותר פעולה של מיון המקומות מאשר איסוף. יש כרגע בערך 100 מקורות, וזה מתוך כמה אלפים שעברתי עליהם. יש כמות אדירה של בלוגים ואתרי מד”ב (לכל סופר כמעט יש), ורובם – לא נעים לומר – חרטא ברטא. אני רואה בזה פעולת אוצר: אוצר שבוחר תכנים עבור אגרגטור rss.

  3. איציק הגיב:

    לומר את האמת? זה בדיוק מה שחיפשתי לפני כמה ימים, אבל חשבתי שאין טעם לחפש.
    כי מניסיון כל האגרגטורים האלה (כל כך iGoogle של 2006…) פשוט נשכחו אי שם בעשור הקודם עם תכנים או לא מעודכנים או פשוט לא טובים (5 בלוגים ו2 אתרים שמתעדכנים פעם בחודשיים? יש!).

    ודווקא הטובים שבהם, אלה שיש להם תכנים ומתעדכנים, נדירים וממורכזים יותר. ההגדרה שלי רחבה, אבל רדיט (בחלקיו היותר ערוכים ופחות פורומיים), אנגדג’ט, io9 ושות’ – אתרים מעולים שכמו משחזרים את הימים *הטובים* של הרסס והבלוגים.
    אבל הם ממורכזים יחסית, ואתר שמרכז את כולם בפיד “כמו פעם” – אין. אז מה הטעם לחפש?

    ועכשיו יש 🙂
    מהניסיון הקצר בשימוש באתר זה בדיוק מה שחיפשתי.

    [עכשיו רק אתר כזה לחדשות וזה יהיה מושלם. אגרגטור *חדשות*, מאמרי דעה וכתבות עם בשר, ולא עוד רסס עם 50 מבזקים אותו דבר. אבל זה יהיה הרבה יותר קשה לביצוע, ובכל מקרה רק חלום קטן אישי שלי כנראה :)]

    • ניימן הגיב:

      אפשר נראה לי לעשות אגרגטור לחדשות. לרוב האתרים יש tags למאמרים (בניגוד למבזקים), אז צריך רק למיין אותם. שלח לי אימייל אם בא לך לנסות להרים אחד.

  4. איציק הגיב:

    העניין הוא ה-curation, אתה מבין? לך תמיין עכשיו, הרי לא כל מאמר הוא *מאמר* (עם כל הכבוד לברנע או לגדעון לוי או למי שלא יהיה… לא כל טחינת מים היא מאמר). למרות שלקחת ממקומות ספציפיים, כמו למשל מדור תרבות כלשהו זה יותר ישים.
    עדיין צריך להגיש, oh well. אולי יום אחד אני באמת אשלח מייל, תודה (:

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

Subscribe without commenting